一个马来西亚沦为一个黑色幽默？

一个马来西亚的概念

 当我们的首相对外不停的说 ‘一个马来西亚’时，我们的第一个想法就是我们要如何去诠释着一个概念。一个个问号不停的出现在我们的脑海里，挥之不去，却又得不到一个全面的答案。一个马来西亚是众所皆知的，在地图上，就真的只有一个马来西亚。但我们尊贵的首相是想要带出一个怎样的概念呢？是真的如他所说的吗？一个马来西亚代表不分彼此，让所有马来西亚人共享一个国家，一个真正属于我们的国家吗？

自相矛盾

可是，为什么当这个口号一出街，那么多纷纷扰扰也一起跟着浮上台面？远的我们就不说，说近期的牛头事件就好了。为什么要过了那么久的一段日子才决定提控他们呢？为什么播放真实影片的那一方却偏偏会受到对付呢？我想不通一个大马，到底有几套法律？一个大马，到底有几个制度？一个大马说到底充其量也只是个口号，美其名只是我们尊贵的纳先生说来哄哄人民的一个完美的口号而已。

种族主义

为什么到了这个年代，这个时候，还是有人把种族主义挂在嘴边的呢？在1948-1994，南非实行种族隔离被视为一种罪，全球都谴责。但是在Y2K这个文明的年代，在大马，我们还是可以听见，甚至看见种族主义还是被奉行着。当我们的国家，还是有着单一种族的政党，而且喊着的是为某某族群谋福利时，证明我们的国家还是在奉行种族主义。

我们，三大民族本来就可以好好的生活在一起。却有些有心人士故意制造紧绷。但是，聪明的人民都已经把这些把戏看得透彻了。
改变

所以，在上次的政治海啸，我们人民似呼 已经发出讯息，说我们经已厌倦了单一种族的政党，我们也厌倦了如此这般的政府，我们要改变。

我们要的是真正的一个大马，而不是一个空口号；我们要的是一个可以为全民的政府，而不是一个玩弄种族主义的政府；我们都是大马的子女，而不是以马来人，华人，印度人或土著，非土著来分辨我们。

所以希望这个一个马来西亚概念能够真正地落实，而不是沦为一个口号而已。莫让一个马来西亚沦为一个黑色幽默，一个所有人都望而叹之，闻而笑之的黑色幽默。

總警長：依法行事不偏袒‧“警方沒針對民聯”=贻笑大方

"全國總警長丹斯里慕沙哈山強調，自去年308全國大選以後，警方在執法時跟民聯州政府不存有任何芥蒂"

当你在星洲日报上不小心掠过这样一个标题和一个句子时，千万别笑了，也别怀疑，也别愤怒。他说得可是真的呢千真万确，毫无隐瞒的啊! 我们尊贵的（连任）总警长日前向传媒发出了如此的一番肺腑之言，令人觉得是不是又在为补选进行宣传呢？是不是受到什么指示呢？大家可千万别误会，他说的可是字字珠玑呢。当大家仔细的欣赏，品味时，必能了解当中的玄机。

依法行事不偏袒，这句话我们普罗大众要怎么解读呢？容易嘛，依法的法所指的是国阵，巫统的法；而不是马来西亚的联邦宪法，更不是马来西亚国会所通过的法。 所以，依法行事不偏袒，我们人民是完全可以理解。应为绝对不可能偏袒民联的。

他也说，警方没针对民联。 这也对！因为基本上而言， 警方是针对所有对国阵，巫统不利的人士，根本就不止民联而已。警方要对付拉惹柏特拉， 要对付这个，要对付那个，每天上演，人民看得眼花缭乱。却从来，没有听过警方要对付真正发表煽动词语的仁兄们； 杀害从远方而来的那个弱女子的真凶。

总而言之，这是场表演秀，可是他们应该还不清楚人民真的厌倦了吗？
还是他们还不清楚人民已经看得蛮透彻的了吗?
或许，他们把人民看得太过愚蠢，太过单纯？？

Food for Thought

Isn’t it seems to be a joke? Is it the Court trying to be hilarious? Or is it the Court is having a great problem with the interpretation of Article 72 of Perak Constitution?

I personally didn’t see any consistency of the Court when the Court ruled in the case of Sivakumar v Ganesan ( the SPEAKER of Perak versus speaker of perak). One doctrine can be used against and for. But from what I observed, the ‘against’ is always the Pakatan Rakyat while the ‘for’ is always the Barisan Nasional.

When Pakatan Rakyat pleaded under the Article, the Court never bother to look at it and failed to observe that Constitution is the Supreme Law of the Land. But while the Pakatan was trying to go against Barisan, the Court applied the Article then and now come the doctrine of Separation of Power. Is this called double standard? Well, weigh it by your own.

The Judiciary is the Last Protection for us, people when our rights are being infringed. But imagine when this kind of Judiciary came into picture, who then going to protect the people? If the Court cannot be entrusted by the people, the people lost their Last Protection and the Judiciary loses its function.

回忆过去.把握现在.展望未来

人原来会沉沦在回忆里，不管现在与将来， 好怕自己也会成为这沉沦的人。 对我来说， 成功的人就是可以把回忆过去，把握现在，以及展望未来，这三样拿捏得很好，缺一不可。

好吧，从今天的目标就是

回忆过去，从中获得教训

把握现在，免得落得遗憾

展望未来，好好计划将来

The Grand Opening

Finally and eventually, I made up my mind to start blogging. I am here to share my thoughts, my views & also my feelings. So, please don't hesitate to share with me what's your view on some issues here. Feel free to share with me anything.

This is so called The Grand Opening of this blog. A simple welcome speech to all of you. ^.^ Have a nice day!